Тел.: (495)454-44-22
Тел/факс.: (495)565-23-99
 


НОВОСТИ БУХГАЛТЕРУ

Банки
Детские пособия
Отчетность
Компенсации, надбавки, премии
Интернет
Налог на имущество
Ответственность
УСН
НДФЛ
Общие вопросы уплаты налогов
Налог на прибыль
Больничные
Бюджетный учет
Проверки
Акцизы
Возмещении НДС
Проекты и предложения
Аудит
Арендные отношения
Сборы и платежи
Земельный налог
Расчет отпускных
Учет, регистрация, лицензирование
ВЭД
Лизинг
Материнский капитал
Руководство бухгалтерией
Индивидуальный предприниматель
Все о МСФО
Бухучет
Пенсионные взносы
Штрафы
Особые экономические зоны
Минфин
Вести из налоговых
Аренда
ЕСН
Труд и заработная плата
Водный кодекс
НДС
ККТ
Транспортный налог
Лесной кодекс
ЕНВД
Налоговый контроль
Арбитраж и право
Статьи
Страховые взносы
Жизнь бухгалтера
Отраслевой учет
Пакет Формула 3
Расчет зарплаты
Если у сотрудника-иностранца статус временно пребывающего в России, пенсионные взносы исчислять не нужно
В Госдуме рассмотрят законопроект, ограничивающий выплату бонусов в компаниях, получающих госпомощь
Специалисты Минэкономразвития хотят усовершенствовать ЕНВД
Миллионный штраф за продажу контрафакта
Письмо, которое поможет убедить директора оплатить расходы на подписку
Когда отчетность в ФСС нужно заполнять по особым правилам
При «упрощенке» стоимость бытовой химии включается в расходы
Как рассчитать лимит доходов для применения УСН и перехода на «упрощенку»
Выплаты к отпуску влияют на сумму больничных
Депутаты уточнили размеры госпошлин

Кто должен платить транспортный налог за арендованный автомобиль

 

Организация, владеющая автомобилем по договору лизинга, может платить транспортный налог только в том случае, если автомобиль временно зарегистрирован на нее. Об этом сообщили чиновники Минфина России в письме от 30/06/2008 № 03-05-05-04/14 . А если автомобиль, который передается по договору финансовой аренды, зарегистрирован за лизингодателем, то транспортный налог должен платить лизингодатель.



Московским инспекторам редко удается доказать в суде, что компания выплачивает зарплаты в «конверте»

 

Налоговики часто отчитываются о положительных итогах борьбы с серыми зарплатами. Однако, как рассказал «Спутнику Главбуха» Андрей Гречишкин, председатель 11-го судебного состава Арбитражного суда г. Москвы, в суде инспекторам чаще всего не удается доказать такие налоговые схемы. Ведь свои аргументы налоговики строят на показаниях свидетелей – бывших сотрудников. А многие свидетели или вообще не появляются в суде, или могут назвать лишь примерные цифры по зарплате. А судьи не должны принимать во внимание приблизительные данные.

Кроме того, по словам г-на Гречишкина, инспекторы, если не знают точные цифры, доначисляют налоги исходя из данных по предприятиям аналогичного профиля. Однако в суде такой подход тоже не приветствуют. Нельзя доначислить зарплатные налоги только потому, что так их платит похожее предприятие. Поэтому, как правило, аргументы налоговиков в суде рушатся.

О том, в каких судебных делах чаще всего выигрывают налогоплательщики, читайте в интервью с г-ном Гречишкиным, которое выйдет в ноябрьском «Спутнике Главбуха» (Москва и Московская область).



 
© 2008.