Судьи запретили определять рыночную стоимость товара на основании информации из печатных изданий
Определяя рыночную цену импортного товара, налоговики должны пользоваться официальными источниками информации о сложившихся в регионе рыночных ценах. Периодические печатные издания к таким источникам не относятся. К такому выводу пришли судьи ФАС Северо-Западного округа ( постановление от 18.07.2008 № А21-6466/2007 ).
Подробности – в следующем номере журнала «Документы и комментарии» (№ 17, 2008).
Инспекторы допустили опечатку, чем спасли компанию от штрафа
Решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности является недействительным, если налоговики указали в нем не ту статью Налогового кодекса, по которой хотели оштрафовать компанию. Как сообщает «Учет. Налоги. Право» , к такому выводу пришел Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа (постановление от 14.11.07 № Ф08-7548/07-2513А).
Налоговики ошибочно указали в акте проверки, а затем воспроизвели в решении не ту статью Налогового кодекса – вместо статьи 129.1 сделана ссылка на статью 129. Суд не принял во внимание доводы инспекторов о техническом характере ошибки и о том, что опечатку позднее исправили. Дело в том, что исправление внесли уже после решения первой инстанции. Судьи решили, что проверяющие неправильно квалифицировали состав нарушения компании, указав несоответствующую ему статью Налогового кодекса в решении и акте проверки. А такая процессуальная промашка - пусть даже это опечатка - влияет на обоснованность штрафа.
Кроме того, судьи добавили, что при рассмотрении дела они не могут подменять налоговые органы, а значит, и не вправе переквалифицировать правонарушение.
