Тел.: (495)454-44-22
Тел/факс.: (495)565-23-99
 


НОВОСТИ БУХГАЛТЕРУ

Банки
Детские пособия
Отчетность
Компенсации, надбавки, премии
Интернет
Налог на имущество
Ответственность
УСН
НДФЛ
Общие вопросы уплаты налогов
Налог на прибыль
Больничные
Бюджетный учет
Проверки
Акцизы
Возмещении НДС
Проекты и предложения
Аудит
Арендные отношения
Сборы и платежи
Земельный налог
Расчет отпускных
Учет, регистрация, лицензирование
ВЭД
Лизинг
Материнский капитал
Руководство бухгалтерией
Индивидуальный предприниматель
Все о МСФО
Бухучет
Пенсионные взносы
Штрафы
Особые экономические зоны
Минфин
Вести из налоговых
Аренда
ЕСН
Труд и заработная плата
Водный кодекс
НДС
ККТ
Транспортный налог
Лесной кодекс
ЕНВД
Налоговый контроль
Арбитраж и право
Статьи
Страховые взносы
Жизнь бухгалтера
Отраслевой учет
Пакет Формула 3
Расчет зарплаты
Налоговики начали подбор кандидатов на выездную проверку с помощью нового программного комплекса
Как делить резерв по сомнительным долгам при реорганизации
На сайте размещен производственный календарь на 2007 год
В Минэкономразвития определили, какие проверки милиции лишние
Требование об уплате налога можно не выполнять, если оно оформлено неправильно
Лицензии для аудиторов могут продлить до 1 июля 2009 года
Для подмосковных компаний готовятся льготы по налогу на прибыль
Банки будут выдавать кассовые чеки
Инспекторам объяснили, как проверить НДФЛ
Российские и иностранные налоговики все чаще делятся между собой информацией

Руководителям московских компаний пригрозили дисквалификацией

 

Обнаруженное трудинспекцией повторное в течение года нарушение трудового законодательства грозит компании не только очередным штрафом, но и дисквалификацией ее руководителю. В такой неприятной ситуации, как пишет «Учет. Налоги. Право» , оказалась одна московская фирма.

Во время первого визита контролеры выявили нарушение правил ведения и хранения трудовых книжек. В результате организацию оштрафовали на 10 тыс. рублей, а ее директор заплатил 1 тысячу рублей штрафа. При повторной ревизии проверяющих не устроило то, что сотрудники не были ознакомлены под роспись с приказами о приеме на работу и не расписались в карточках формы Т-2. В итоге суд принял решение о дисквалификации руководителя компании на один год (ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ), а саму компанию оштрафовали на 4 тыс. рублей за отказ представить документы по требованию инспекции (ст. 19.7 КоАП РФ). Причем тот факт, что в хранилище организации произошел пожар, в результате чего пострадало оборудование, а также документация бухгалтерии и отдела кадров, судья оставил без внимания.

В городской инспекции труда пригрозили, что контролеры впредь будут активнее применять дисквалификацию в качестве наказания для нерадивых руководителей. В частности дисквалификация грозит работодателям, выплачивающим зарплату ниже регионального МРОТ.

Подробности - в московской вкладке газеты «Учет. Налоги. Право» № 34, 2007.



Новый опрос. Удавалось ли вам обжаловать решение инспекции по результатам проверки в УФНС?

 

На форуме для бухгалтеров Москвы и Подмосковья открыт новый опрос: «Удавалось ли вам обжаловать решение инспекции по результатам проверки в УФНС?» . Ваши ответы помогут оценить, насколько успешно удается организациям Московского региона обжаловать в УФНС (или в ФНС, если вы крупнейший налогоплательщик) претензии нижестоящих налоговиков.

Ждем не только ваших голосов, но и комментариев на форуме по этой проблеме!



 
© 2008.