Суд отменит решение инспекции, принятое втайне от проверяемого
Если по итогам рассмотрения материалов проверки инспекция выносит решение о проведении дополнительных контрольных мероприятий, она должна пригласить представителей налогоплательщика и на следующее рассмотрение дела. Иначе решение, принятое втайне от проверяемого, будет считаться незаконным.
Как сообщает «Учет. Налоги. Право» (№ 7, 2008), одна пермская ИФНС провела выездную проверку предпринимателя за три года. На заседание по результатам ревизии был приглашен проверяемый. Предприниматель представил свои возражения по акту, и инспекторы приняли решение провести дополнительную проверку. После ее окончания налоговики вновь назначили заседание – на 1 марта 2007 года. Одновременно было выписано приглашение предпринимателю посетить инспекцию. Причем отправить документ на почту инспекторы сподобились лишь 7 марта. Неделей раньше налоговики в отсутствие предпринимателя рассмотрели материалы проверки и доначислили налоги, пени и штрафы на общую сумму 980 952 рублей.
В суде, куда обратился предприниматель, инспекция сослалась на то, что она вообще не обязана была звать его на повторное заседание и сделала это исключительно по собственной инициативе. Суд согласился, что инспекция допустила нарушение, но оставил ее решение в силе. Этот вердикт подтвердила кассационная инстанция, и предпринимателю пришлось дойти до Высшего арбитражного суда РФ.
Президиум ВАС признал решение пермской инспекции незаконным, освободив бизнесмена от доначислений.
При реорганизации НДС не восстанавливается
Отвечая на запрос «Главбуха» , Минфин России в письме от 07.08.2006 г. № 03-04-11/135 сообщил, что при реорганизации не нужно восстанавливать НДС по имуществу, переданному вновь образованным компаниям.
Подробности – в свежем номере журнала (№16, 2006).
