Затраты на улучшение автомобиля сразу исключаются из налоговой базы
Работы по установке автосигнализации и аудиосистемы на автомобиль нельзя считать дооборудованием основного средства. Такие работы не соответствуют определению дооборудования, приведенному в пункте 2 статьи 257 НК РФ. Их нужно признать ремонтом, затраты на выполнение которого сразу исключаются из базы по налогу на прибыль или 15-процентному налогу «упрощенца» ( постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2008 № А05-12045/2007 ).
Учет таких расходов во многом зависит от самого налогоплательщика и от правильного оформления его документов. Это видно из судебной практики, а советы по наиболее выгодному формированию документов читайте в журнале «Арбитражная налоговая практика» в августе.
Дополнительное решение по проверке судьи ВАС РФ признали незаконным
Налоговики не вправе вынести дополнительное решение о взыскании налога и штрафа после принятия решения по результатам рассмотрения выездной проверки. Как сообщает «Учет. Налоги. Право» (№ 8, 2008), этот очевидный факт Высший арбитражный суд РФ подтвердил в постановлении от 22 января 2008 г. № 9467/07.
Инспекция провела выездную проверку, по результатам которой доначислила компании налог на прибыль и вынесла решение о штрафе за неуплату налога. Причем на момент проверки налоговики считали компанию иностранной организацией. Но спустя четыре месяца выяснилось, что у нее не было такого статуса. Так как статус иностранной организации влияет на исчисление налога на прибыль, налоговики пересчитали налог за уже проверенный период и отдельным документом внесли изменение в первоначальное решение по проверке.
Суд первой инстанции признал дополнительное решение незаконным. А вот апелляция и кассация поддержали налоговиков. Основание: в Налоговом кодексе нет запрета на изменение решения, если после его принятия обнаружились обстоятельства, относящиеся к проверяемому периоду.
Однако судьи Президиума ВАС РФ с этим не согласились и отменили постановления апелляции и кассации. Они обратили внимание на то, что вынести решение по проверке можно только с соблюдением процедуры, установленной в статье 101 НК РФ – то есть по результатам рассмотрения материалов проверки. А значит, дополнительное решение по проверке – всегда вне закона.
