Законодатели «за» изменение порядка перехода на единый сельхозналог
С 1 января 2006 года может измениться порядок перехода фирм и частных предпринимателей на ЕСХН. Как и прежде, переходить на уплату налога смогут те производители сельскохозяйственных товаров, у которых доход от продажи произведенной сельхозпродукции по отношению к общей сумме доходов составляет не менее 70 процентов. Однако теперь доход станет определяться по итогам работы за предыдущий год, а не 9 месяцев текущего года.
Кроме того, на ЕСХН смогут перейти градо- и поселкообразующие российские рыбохозяйственные организации, отвечающие критериям, установленным в пункте 7 статьи 333.3 НК РФ.
Как следует из текста документа, расходы на подготовку специалистов в средних и высших профессиональных образовательных учреждениях можно будет учитывать для целей налогообложения. При условии, что с учащимися заключат договор на обучение, по которому они должны отработать у плательщика ЕСХН три года после получения образования.
Соответствующие поправки в главу 26.1 НК депутаты Госдумы приняли вчера во втором чтении.
Чем столичных налоговиков привлекают объекты недвижимости
Недавно в одном из внутренних документов для служебного пользования УФНС по г. Москве сделало следующий вывод: компании, у которых есть в собственности недвижимость, часто допускают ошибки при расчете налогов. Поэтому проверять таких налогоплательщиков – благодатное дело. Тем более что выявленные ошибки могут привести к доначислениям на круглую сумму.
В московском приложении журнала «Главбух» - «Спутнике Главбуха» - приведены два примера ошибок, которые дорого обошлись московским компаниям. ООО «Фирма СБС и Ко» включила в первоначальную стоимость объекта строительства затраты на разработку проектной документации. Такая услуга сторонней компании обошлась собственнику недвижимости в 8 405 597,59 руб. Однако при проверке выяснилось, что в актах на разработку проектной документации значился другой объект строительства. Это послужило для ИФНС поводом доначислить налог на прибыль.
Другая ситуация – у ЗАО «ГМГ-БИН» находится в собственности имущество, которое одновременно используется в деятельности, облагаемой и не облагаемой ЕНВД. То есть при расчете налога на имущество фирма должна была определить, с какой части стоимости основного средства следует рассчитать налог на имущество. Однако расчет компании для проверяющих показался непонятным. Это послужило поводом доначислить налог на имущество.
Прочитать все комментарии
