Тел.: (495)454-44-22
Тел/факс.: (495)565-23-99
 


НОВОСТИ БУХГАЛТЕРУ

Банки
Детские пособия
Отчетность
Компенсации, надбавки, премии
Интернет
Налог на имущество
Ответственность
УСН
НДФЛ
Общие вопросы уплаты налогов
Налог на прибыль
Больничные
Бюджетный учет
Проверки
Акцизы
Возмещении НДС
Проекты и предложения
Аудит
Арендные отношения
Сборы и платежи
Земельный налог
Расчет отпускных
Учет, регистрация, лицензирование
ВЭД
Лизинг
Материнский капитал
Руководство бухгалтерией
Индивидуальный предприниматель
Все о МСФО
Бухучет
Пенсионные взносы
Штрафы
Особые экономические зоны
Минфин
Вести из налоговых
Аренда
ЕСН
Труд и заработная плата
Водный кодекс
НДС
ККТ
Транспортный налог
Лесной кодекс
ЕНВД
Налоговый контроль
Арбитраж и право
Статьи
Страховые взносы
Жизнь бухгалтера
Отраслевой учет
Пакет Формула 3
Расчет зарплаты
Письма Минфина нельзя будет обжаловать?
Вознаграждение директорам можно выплатить с налоговой выгодой
Какие столичные инспекции безопасны для налогоплательщиков
Налоговики рассказали, когда сроки уплаты земельного и имущественного налогов могут быть продлены
Налоговики придумали новый метод борьбы с крупными убыточными компаниями
Как отчитаться по взносам в соцстрах и земельному налогу по новым правилам
Ускоренный возврат НДС по просьбе Минфина
ИД "Главбух" приглашает на семинары в регионах
Законодатели предлагают предоставить отсрочки по погашению кредитов гражданам, потерявшим работу
Счетная плата взялась за НДС

Депутаты уточнили НДС

 

Депутаты Госдумы России во втором (главном) чтении приняли поправки в Налоговый кодекс, уточняющие налогообложение при реорганизации предприятий. В частности, депутаты прямо прописали, что передача имущественных прав при реорганизации не является объектом налогообложения НДС. Ведь, не смотря на то, что подпунктом 2 пункта 3 статьи 39 НК РФ предусмотрено, что передача основных средств и нематериальных не является реализацией, налоговики все равно требовали заплатить НДС.



Столичные инспекторы вновь пытаются заставить заплатить дважды налоги «кризисного периода»

 

Московские инспекторы по-прежнему не оставляют попыток взыскать с компаний те суммы налогов, которые в 1998–1999 гг. во время банковского кризиса банки-банкроты не перевели на бюджетные счета. Так, как сообщает «Учет. Налоги. Право» , очередной оригинальный способ изобрели в столичной ИФНС № 45. В этой инспекции на налогоплательщиков, чьи налоги бюджет не получил во время кризиса по вине банка, составляют специальный акт «О признании действий налогоплательщика недобросовестными». Налоговики надеются использовать этот документ в суде. Ведь, рассудили они, в определении Конституционного суда от 25.06.2001 г. № 138-О, указано, что норма о том, что обязанность по уплате налога считается исполненной в момент предъявления в банк платежного поручения, не распространяется на недобросовестных налогоплательщиков.

Однако в первом же судебном разбирательстве с ЗАО «Мосинжжелезобетон ЖБИ-15», налоговики потерпели неудачу. Судьи пришли к выводу, что инспекторы не вправе выпускать столь оригинальные нормативные акты.

Подробности – в вышедшем сегодня свежем номере «Учет. Налоги. Право» (№ 28, 2008).



 
© 2008.